东莞律师

手机: 18030145213
地址: 广东东莞
您所在的位置: 首页 > 刑事辩护

收费合理的东莞刑事辩护律师法律咨询

作者:admin 日期:2021-10-14 10:51:00

刑事诉讼法规定的证据有哪几种?   一、物证和书证   物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。物证与书证的最主要区别在于:书证是以其记载的内容和表达的思想起证明作用的,而物证则是以其外部特征、存在场所和物质属性其证明作用的。一个物品即使是记载有文字、符号、图画等,如果不是以其记载的内容或表达的思想来证明案件事实,他也不是书证而是物证。   二、证人证言   证人证言,是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。《高法解释》,处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态,不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言,不得作为证据使用。   三、被害人陈述   被害人陈述,是犯罪行为的直接受害者就其了解的案件情况向司法工作人员所作的陈述。被害人陈述中主要包含三部分的内容:一是其对案件事实的陈述;二是对案件事实的分析判断;三是诉讼请求。其中只有具有证据价值的只能是对案件事实的陈述。   四、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解   犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。俗称口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确定、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。   五、鉴定意见   鉴定意见,是指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人,对案件中的专门性问题进行鉴定后作出的书面意见。   六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录   勘验笔录,是指办案人员对与犯罪有关的场所、物品、尸体等进行勘查、检验后所作的记录。检查笔录,是指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、伤害情况和生理状态,而对他们的人身进行检验和观察后所作的客观记载。辨认笔录,是指犯罪嫌疑人、被害人、证人按照法定程序对可能与案件相关的人、物或者场所进行辨认时由办案人员所作的记录。侦查实验笔录,是指侦查人员按照法定格式制作的,用于描述和证明侦查实验过程中发生的具有法律意义的事实情况的书面记录。   七、视听资料、电子数据   视听资料,是指模拟信号存储的录音、录像带等音视频资料。电子数据,是以数字化形式存储于计算机存储器或外部存储介质中、能够证明案件真实情况的数据和信息。   《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第一条第三款规定,以数字化形式记载的证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据,不属于电子证据,其依然是证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。

何小雄律师秉承以委托人的合法利益最大化为服务目标,努力为委托人解决法律问题,并得到委托人的一致好评,法律免费咨询东莞刑事辩护律师

过失杀人的认定标准是什么?   过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪在主观上必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人   1、正确区分过失致人死亡罪与过失引起被害人死亡的其他犯罪。刑法分则某些条文规定的过失犯罪,如失火罪、过失爆炸罪、交通肇事罪等,也往往发生过失致人死亡的结果,但它们都是因为危害公共安全或者是业务过失而导致他人死亡的结果。   规定这些犯罪的刑法条文与规定过失致人死亡罪的刑法条文,形成特别法条与普通法条的关系,在这种情况下,应按特别法条论处,不定过失致人死亡罪。因此,刑法第233条在规定了过失致人死亡罪及其法定刑之后指出:“本法另有规定的,依照规定。”   2、正确区分过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人。二者有相似之处:部发生了他人死亡的结果,行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果,都不希望这种结果的发生。   主要区别在于:前者的行为人希望避免死亡结果的发生,死亡结果的发生违背行为人意志,后者的行为人对死亡结果持放任态度,发生死亡结果并不违背行为人的意志;前者的行为人在预见到死亡结果可能发生的情况下,仍然实施其行为,是因为他认为凭借一定的主客观条件可以避免死亡结果的发生,后者的行为人,在明知死亡结果可能发生的情况下,仍然实施其行为,是为了实现其他目的,行为人没有考虑凭借一定的主客观条件避免死亡结果的发生。   3、正确区分疏忽大意的过失致人死亡与意外事件致人死亡。二者的关键区别在于行为人能否预见、应否预见自己的行为可能导致他人死亡。应当根据行为人的知能水平、行为本身的危险程度以及客观环境,判断行为人对死亡结果能否预见、应否预见,从而得出正确结论。   4、对过失重伤进而引起被害人死亡的,应直接认定为过失致人死亡罪,不能套用故意伤害致死的模式,定过失伤害致人死亡罪。

收费合理的东莞刑事辩护律师法律咨询

庭外和解还是判决好? 法院调解是双方当事人在人民法院审判人员主持下进行的,由此达成的协议,是人民法院的审判职能活动同当事人的处分行为相结合的结果。《民事诉讼法》第八十九条第三款规定,调解书经双方当事人签收后,就具有法律效力,其效力与判决相同。调解协议或调解书生效后,与生效判决具有同等的法律效力,具体表现在以下几方面:  1、诉讼结束,当事人不得以同一事实和理由再行起诉。  2、一审的调解协议或调解书发生效力后,当事人不得上诉。  3、当事人在诉讼中争议的法律关系中的争议归于消灭,当事人之间实体上的权利义务关系依调解协议的内容予以确定。  4、具有给付内容的调解书,具有强制执行力。当负有履行调解书义务的一方当事人未按调解书履行义务时,权利人可以根据调解书向人民法院申请强制执行。  所以,调解的效力与判决的效力相同,具有给付内容的调解书,具有强制执行力。如果您的案件具有给付内容,调解结案后对方不履行的情况下是可以申请法院强制执行的。您可以放心地选择调解或判决结案。

刑事证据首先需要符合客观性、关联性以及合法性,才具备被法庭采纳的可能。在对证据进行充分的分析之后,通过建立合理怀疑,引申出两种不同的辩护策略。在实践操作中,可以根据控方与我方掌握事实、证据的具体情况,做出相应的路径选择。


随便看看